K-푸드 열풍보다 강한 경쟁 상대는 이미 고객의 일상을 차지한 로컬 브랜드다

K-푸드가 세계적인 인기를 얻으면서 해외 외식시장에 도전하는 국내 외식기업과 자영업자가 꾸준히 증가하고 있다. 한국 드라마와 K-팝, 예능 프로그램 등을 통해 한식에 대한 관심이 높아지면서 미국과 캐나다, 일본, 동남아시아, 유럽, 중동 등 세계 각국에서 한식 전문점과 한국 프랜차이즈의 진출이 활발하게 이어지고 있다. 한류를 기반으로 한 K-푸드의 성장 가능성은 분명 해외 외식산업에 새로운 기회를 제공하고 있으며, 국내 외식기업들도 글로벌 시장을 미래 성장 동력으로 인식하는 분위기다.

하지만 해외 시장의 현실은 기대만큼 단순하지 않다. 화려한 오픈 행사와 초기의 높은 관심에도 불구하고 수년 안에 매출이 감소하거나 결국 시장에서 철수하는 사례가 반복되고 있다. 반면 일부 브랜드는 특별한 마케팅 없이도 현지 소비자의 일상 속에 자연스럽게 자리 잡으며 안정적인 성장을 이어가고 있다. 이러한 차이는 어디에서 비롯되는 것일까.

외식업 전문가들은 해외 창업을 준비하는 많은 기업이 가장 중요한 경쟁 대상을 잘못 설정하고 있다고 지적한다. 해외 시장에서 경쟁 상대는 다른 한국 브랜드가 아니라 오랜 시간 동안 현지 소비자의 선택을 받아온 로컬 브랜드라는 것이다. 해외 시장은 한식당끼리 경쟁하는 공간이 아니라 모든 외식 브랜드가 하나의 고객을 놓고 경쟁하는 시장이며, 소비자의 선택 기준 역시 '한국 음식인가'가 아니라 '가장 만족스러운 외식 경험을 제공하는가'에 맞춰져 있다는 분석이다.

실제로 해외에 진출하는 일부 브랜드는 주변에 한국 식당이 많지 않다는 이유만으로 경쟁이 적다고 판단하는 경우가 있다. 그러나 이는 해외 외식시장을 지나치게 단순하게 바라보는 시각이라는 평가가 나온다. 소비자는 오늘 저녁 메뉴를 선택할 때 한식과 한식을 비교하지 않는다. 한식과 일식, 중식, 현지 음식, 패스트푸드, 캐주얼 다이닝 등 다양한 선택지 가운데 가장 만족도가 높다고 판단되는 곳을 선택한다. 결국 한식당의 경쟁자는 같은 한식당이 아니라 이미 고객의 생활 속에 자리 잡은 수많은 로컬 외식 브랜드인 셈이다.

로컬 브랜드가 가진 가장 큰 경쟁력은 시장에 대한 이해다. 이들은 오랜 기간 지역 소비자의 생활방식과 소비 성향을 분석하며 성장해 왔다. 어느 시간대에 고객이 가장 많이 방문하는지, 어떤 가격대가 가장 경쟁력이 있는지, 어떤 메뉴 구성이 선호되는지, 계절과 지역 행사에 따라 어떻게 마케팅을 진행해야 하는지를 누구보다 잘 알고 있다. 또한 지역 식재료 공급망과 인력 운영 체계도 안정적으로 구축되어 있어 원가 관리와 운영 효율에서도 강점을 갖고 있다.

반면 해외에 처음 진출하는 한국 브랜드는 이러한 환경에 대한 경험이 부족한 경우가 많다. 한국에서 성공했던 운영 방식을 그대로 적용하거나, 한류의 인기에만 기대어 시장을 낙관적으로 바라보는 사례도 적지 않다. 그러나 해외 소비자는 한국 브랜드라는 이유만으로 지속적으로 매장을 찾지 않는다. 첫 방문은 호기심으로 이루어질 수 있지만, 두 번째 방문부터는 철저하게 가격과 맛, 서비스, 접근성, 편의성, 공간 경험을 비교하게 된다.

특히 해외 소비자는 브랜드의 국적보다 자신의 만족도를 더 중요하게 생각한다. 음식의 품질이 일정하지 않거나 가격 대비 가치가 낮다고 판단되면 다른 선택지로 쉽게 이동한다. 이는 해외 외식시장이 이미 다양한 브랜드와 치열한 경쟁을 이어가고 있는 성숙 시장이라는 점을 보여준다.

현지 브랜드는 소비자와의 심리적 거리에서도 유리한 위치를 차지하고 있다. 지역 축제와 행사에 참여하고, 지역 사회와 함께 성장하며, 오랜 시간 신뢰를 쌓아온 브랜드는 단순한 음식점 이상의 의미를 갖는다. 이러한 관계는 단기간의 광고나 프로모션만으로는 쉽게 따라잡기 어렵다. 해외에 진출한 한국 브랜드가 현지 사회와의 연결을 중요하게 생각해야 하는 이유도 여기에 있다.

가격 경쟁력 역시 중요한 변수다. 많은 한국 브랜드는 수입 식재료와 높은 초기 투자 비용으로 인해 로컬 브랜드보다 높은 가격을 책정하는 경우가 많다. 그러나 소비자는 브랜드의 사정보다 자신의 지출 가치를 기준으로 판단한다. 음식의 품질과 서비스가 가격을 충분히 설명하지 못하면 브랜드의 경쟁력은 빠르게 약화될 수 있다.

메뉴 전략에서도 차이가 나타난다. 로컬 브랜드는 지역 소비자의 입맛과 식습관을 오랜 기간 분석해 메뉴를 지속적으로 개선해 왔다. 계절별 신메뉴를 출시하고, 지역 특산물을 활용하며, 고객 반응에 따라 메뉴를 빠르게 조정한다. 반면 일부 한국 브랜드는 한국에서 성공한 메뉴를 그대로 유지하려는 경향이 강하다. 브랜드의 정통성을 유지하려는 의도는 이해할 수 있지만, 현지 소비자의 요구를 반영하지 못하면 시장 변화에 대응하기 어려워진다.

서비스 역시 중요한 경쟁 요소다. 국가마다 고객이 기대하는 서비스 방식은 다르다. 어떤 국가는 빠르고 효율적인 서비스를 선호하지만, 다른 국가는 여유로운 응대와 친밀한 대화를 중요하게 생각한다. 현지 브랜드는 이러한 문화적 특성을 자연스럽게 반영하지만, 해외 경험이 부족한 브랜드는 국내 서비스 방식을 그대로 적용해 고객의 기대와 어긋나는 경우가 발생하기도 한다.

최근 글로벌 외식기업들이 가장 집중하는 분야는 현지화와 데이터 기반 경영이다. 소비자의 구매 패턴과 방문 시간, 인기 메뉴, 객단가, 재방문율 등을 지속적으로 분석하고 이를 운영 전략에 반영한다. 또한 국가별 소비문화와 지역 특성을 고려해 메뉴와 마케팅, 서비스 방식을 유연하게 조정한다. 브랜드의 정체성은 유지하되 고객의 생활방식에 맞춰 끊임없이 변화하는 것이 글로벌 시장에서 살아남는 핵심 전략으로 자리 잡고 있다.

전문가들은 해외 외식업 창업을 준비하는 기업이라면 가장 먼저 경쟁 브랜드 분석부터 시작해야 한다고 조언한다. 현지 소비자가 가장 많이 찾는 외식 브랜드는 어디인지, 그 브랜드의 가격 정책과 서비스 수준, 메뉴 구성, 고객 충성도는 어떤지, 소비자가 그 브랜드를 선택하는 이유는 무엇인지를 면밀히 조사해야 한다는 것이다. 경쟁사를 이해하지 못하면 자신의 경쟁력을 설계할 수 없으며, 시장에서 어떤 차별화를 만들어야 하는지도 알 수 없기 때문이다.

또한 해외 창업은 한국 브랜드와의 비교에서 벗어나 현지 시장 전체를 바라보는 시각이 필요하다. 한식이라는 차별성만으로는 장기적인 경쟁력을 확보하기 어렵다. 현지 브랜드보다 더 뛰어난 고객 경험과 안정적인 품질, 효율적인 운영 시스템을 구축해야만 지속 가능한 성장을 기대할 수 있다.

K-푸드는 해외 시장의 문을 여는 강력한 경쟁력이 될 수 있다. 그러나 시장에 들어간 이후부터는 한류의 인기가 아니라 경영의 완성도가 경쟁력을 결정한다. 해외 외식업의 진정한 경쟁자는 같은 한국 브랜드가 아니라 이미 소비자의 신뢰를 얻고 있는 현지 브랜드다. 그들과 경쟁에서 이기기 위해서는 한국에서 성공한 경험을 반복하는 것이 아니라 현지 시장을 이해하고 소비자의 일상 속으로 자연스럽게 스며드는 새로운 경쟁 전략을 구축해야 한다. 앞으로 글로벌 외식시장에서 오래 살아남는 브랜드는 한국에서 가장 유명한 브랜드가 아니라, 현지 소비자가 가장 자주 찾는 브랜드가 될 것이다.

< 저작권자 ⓒ 케이창업경제. 무단전재-재배포 금지 >